Книга 1: Закона на Амнезията: Глава 22: Неандерталците

Според конвенционалната наука, кроманьонецът е бил точно като вас и мен: перфектен и истински Хомо Сапиенс Сапиенс.Той имал предци, Хомо Фабер, Хомо Еректус, както и братовчеди, който произлезли от един и същ прародител, много отдавна. Няколко вида хуманоиди са живяли по това време. Те приятели ли са били или врагове?

До последния ледников период, Кроманьонците са имали труден съперник, по-силен от тях: Хомо Сапиенс Неандертал или Неандерталеца. Под маймунообразното тяло, той е имал по-солиден скелет, и очевидно по-силни мускули. По-големия нос му позволява да затопля студения въздух през Ледената епоха. За палеонтолозите, това показва съвършено приспособяване към ледниковия климат, по принцип отнема много време за даден вид да се адаптира, бързата адаптация може да предположи външна намеса. Бившите богове може да са били много добри в генетиката.

Други характеристики на неандерталския човек включват по-изразена дъга на веждите и на брадичката. И преди всичко, това: череп с по-добра способност да съдържа по-голям мозък. Люк Хибон възразява на това: "неандерталците не са имали мозъчен обем, по-голям от този на съвременния човек Средната стойност се изчислява на половин дузина индивиди, и.не е научно да се заключи нищо, повече от това! От друга страна, ако съвременния човек има среден обем от 9.2 куб.м, то действителните размери са между 6.1 и 12.2 куб.м".

Наскоро учени доказаха, че неандерталеца е не само наш братовчед, но и един от нашите предци. Неандерталците и Кроманьонците имали деца едни от други. Генетиците са открили неандерталски генетичен материал в европейската и азиатска кръв, но не и в африканската. Ще се появи една нова история, въвеждаща нови взаимодействия между нашите два вида, и това ще бъде интересно. Но така или иначе, ролята на бившите човешки генетици, в създаването на неандерталеца остава възможна.

Освен трудните научни дебати, има няколко артисти или разказвачи на истории, интересуващи се от нашия забравен братовчед. Изключенията са забележими. Франк Фразета и Дж. Р. Толкин, са двама от тях. Толкин пише приказки, които да чете на синовете си. Той е измислил всичко, поне той казва така. Той, както и всеки друг виден разказвач, невинно може да са взели историите си от записите на Акаша, мистериозната база данни, където е написана историята на света и на Галактиката като цяло. Има ли дори едно нещо, което да сме измисли?

"Властелинът на пръстените" е хроника на нашето забравено минало. Истината в този разказ се приема от широката публика на този шедьовър.Толкин описва дивите войни между декадентите и многобройните им врагове, през вековете след потопа. Това се случва в Бронзовата Епоха, и те са се борили срещу неандерталците, които Толкин нарича Орки.. Други източници описват тези същества, като дори по-опасни, защото разчитат на грубата сила, отколкото на тяхната интелигентност..

Махабхарата ги нарича Ракшасас, гиганти, ядящи плът, чудовища. В приказките ги наричат великани.

Според палеоантрополозите, неандерталците не заслужават тази животинска репутация. Учените не са открили следи от борба между нас и тях. Но отново, липсата на доказателства не е доказателство за липсата им. За нашите предци, ненадерталците вероятно са били по-полезни, отколкото опасни. Едгар Кейси ги нарича роботи, или неща, той казва, те са били наши роби ... Ако прочетем трудовете му,  ние разбираме, че преди много време по-висши хора са ги създали за да бъдат използвани от човека, както Голем, според староеврейската традиция Кабала.

"Генетиците ефективно разделят двете теории. В тихоокеанския район, лесно доказат Полинезийско-азиатския произход, срещу американската теория за произхода на Хейердал и неговата Кон-Тики. В състояние ли е генетиката да даде ясен отговор за съдбата на неандерталците? Брайън Сайкс, в бестселъра си "Седемте дъщери на Ева" показа, че ние нямаме кръстосване с тях, но той е сгрешил, както доказаха наскоро други учени. Дори теорията на еволюцията трябва да еволюира.

Нашият последен общ прародител умира преди 250 000 години, добавя той сериозно. Но е бил в много голяма грешка..

Сайкс добавя отново: "Вкаменелостите ясно показват, че неандерталци е имало най-малко 15 000 години след като първите кроманьонци, достигат Западна Европа, преди 40 000 или 50 000 години. Когато и последния неандерталец умира, приключва цяла глава от еволюцията, приключва цяла глава от заселването на човека в Европа. 250 000 годишната ера свършва в радикален и окончателен план, в пещерите на Южна Испания преди 28 000 години." Може ли той да греши отново?

Ние можем лесно да докажем съществуването на даден вид, но не е толкова лесно да докажем несъответствията. Както казват хората, липсата на доказателства не е доказателство за липсата им.

Ами ако някои неандерталци са оцелеели и до днес? Или други праисторически хуманоиди?

Майкъл Кремо вярва в това.. Според него, Йети или Съскуоч са последните оцелели от тези архаични видове.

Останали са само няколко от тях, които ние сме изплашили и те са избягали в пустинните райони или трудно достъпните планински върхове. За разлика от нас, те не са забравили жестокото поражение от нашите предци, преди много години, много от тях са лежали мъртви навсякъде, и реките са били изцапани с кръв. Това се случило преди 30 000 години в Южна Европа. Всъщност, навсякъде по света, очевидци са виждали тези антропоиди. Някои от тези свидетели дори са имали доста дълга връзка с тези диви същества. И материалните следи от присъствието им са достатъчно многобройни, за да разсеят съмненията на антрополози и генетици.

Но, те не се интересуват, с редки изключения. За съжаление, няма документален филм или телевизионно интервю за тази суперзвездна праистория. В този свят, може да си гнусен снежен човек, но ако те не виждат по телевизията, то ти не съществуваш.
Сбогом Йети. Науката предпочита хората да те виждат в Тинтин комиксите. Толкова са силни нашите предразсъдъци. Толкова е устойчива и научната догма.

Толкова здрав е нашия свят в мислите ни. Трудно е да го променим. Херг вярва в Йети, и той не е сам. Забранената археология представя много братовчеди на Голямата стъпка и Съскуош: Сисимит в Мексико, Ширу в Еквадор, Мапингуару в Бразилия, Алмите в Монголия, Маорен в Китай, Батутут в Индонезия, орангутаните пендек в Малайзия или Агогве в Източна Африка. На въпроса: "Може ли да има на земята неизвестен вид хоминиди?" Почти всички автори казват "Да" без колебание.

"Много хора трудно ще повярват, поради две причини: Те предполагат, че всеки квадратен сантиметър от земята е напълно проучен. И те предполагат, че науката е създала пълна инвентаризация на всички живи животински видове. Двете допускания са неверни."
Истината е, че земята не ни е толкова известна, колкото някои хора си въобразяват. Морското дъно е до голяма степен неизследвано, някои гори са все още неизвестни, а върховете на планините са дом на диви животни, за които ние знаем много малко.

Прав ли е Херг? Ще видим ли отново нашите Неандерталски братовчеди?