Книга 2: Бившите Богове: Глава 6: Дарвин е мъртъв

Основният принцип на Дарвин, естествения подбор, научна концепция ли е или религиозно вероизповедание? Ако тази спорна теза е такъв успех, това не е ли, защото тя оправдава неморалността на капитализма?

Преди няколко години отпразнувахме сто и петдесетата годишнина от рождението на Дарвин и по този повод много книги бяха посветени на теориите на този антрополог. Противно на това, което често се приема, Дарвин не е бащата на теорията на еволюцията, която вече е била позната преди него, а бащата на "борбата за живот", борбата за оцеляване. Само най-приспособените оцеляват и се размножават. Това е естествен подбор, което е само една хипотеза, в началото, но която с течение на времето се превръща в догма.

В днешно време, неодарвинистите отхвърлят и най-малкия въпрос за теориите на своя идол. Те се превърнаха повече или по-малко, в секта, на която само името й е научно. Така нареченият природен закон, който те подкрепят, борбата за оцеляване, закона на най-силния, не е нищо друго, освен религията на капитализма. Визията, за идващия от джунглата човек, който унищожава всяко движещо се същество, докато се превърне в господар на тази планета, това е оригиналният мит, на който се основава капиталистическата идеология.

Това е веруюто на дивия капитализъм, без скрупули нито регулиране от какъвто и да е вид. По такъв начин, че финансовата криза, която се разрази в САЩ, преди няколко години, няма друг произход, освен това глупаво кредо. Това изобщо не е природен закон и по този въпрос, Дарвин среща многобройно увеличаване на опонентите, по-сериозни, отколкото библейските креационисти, които дават на нашия вид само 7000 години. Научните креационисти и тяхния папа Раел, едва ли са по-надеждни. В момента всички сериозни учени са изоставили креационистската теза.

За две столетия, теорията на еволюцията беше доказана и не е под въпрос повече. Най-малко в нейната основа. Но вечната липсваща връзка в човешкото потекло постоянно се завръща и задава досадния въпрос: каква е истинската възраст на така наречения съвременнен човек? Има доказателства от много стари вкаменелости на Хомо сапиенс сапиенс. Те задават въпроса: Ами ако нашите псевдо-предци, Хомо еректус и Хомо Фабер, са всъщност потомци на човека?

Но този детайл не противоречи на теорията. Ако Дарвин е бащата на естествения подбор, той е наредил и други парчета. Той пише в "Произход на видовете" - "Сигурен съм, че естественият подбор е основният, но не единствения фактор за промяна на видовете." Но неговите екстремисти последователи заявяват, че естественият подбор е единствената причина за еволюцията. Така те поставят своята хипотеза отвъд всякаква критика и без допълнително забавяне, тя се превръща в Евангелие. И науката става религия.

"Какво е естествения подбор? Това е "оцеляването на най-приспособимите". Но кои са най-приспособимите? Какво е приспособимост? Това е способност да оцелеят и да произвеждат потомство. Така ключовото понятие на Дарвиновата теория, тази на естествения подбор, става "оцеляването на тези, които оцеляват". Това е просто тавтология!", казва Том Бетел, в книгата си "Грешката на Дарвин".
"Естествено, Дарвин не е толкова глупав. Той определя приспособимостта, като нещо различно от оцеляването, правейки аналогия с избора, който правят земеделските производители", коригира Жан Стаун.

Но аналогията е погрешна. Фермерът избира телето, което ще се превърне в бъдещия възпроизводител, в съответствие с критериите, които той желае неговия добитък да има. В естествения подбор, кои са критериите за селекционера? За дарвинистите, няма креационизъм. Така че, няма и земеделски производител. Както можем да видим, концепцията за естествения подбор, достига нейните лимити тук. Това определение не представя нито старание, нито значение на научната концепция. За много учени, вече е време да продължат напред.

Нека да разберем за кого са престъпните ползи. Тези, които се отнасят с жените и мъжете като с добитък, нямат интерес в отхвърлянето на дарвинизма. Тази нова религия, която разглежда човечеството като начин за правене на повече пари от страданието на хората, има много общо с основните дарвинистки принципи. Борбата за живот въведе дивия капитализъм, като теория на еволюцията, понижавайки нашия произход. Всичкия този добитък, произлезъл от маймуните, не заслужава никакво уважение от управляващия елит.

Ако хората открият истината за себе си, този елит ще загуби всичко.