Сред нерешените археологически загадки, огромните глави са преди Колумбови, които необикновено променят нашата визия за далечното минало на Америка и Африка.
В началото на миналия век, няколко гигантски каменни глави, изобразяващи воини от негроиден тип, са били открити в джунглите на Мексико. Какво правят те там, в древната територия на Олмеките, дълбоко в сърцето на преди-колумбова Мезоамерика? Човек се чуди защо и как чернокожи африканци са дошли в Америка, в такова далечно време? Археолозите, както и историците са онемели по този въпрос. Това би ги накарало да пренапишат твърде много страници в старите учебници.
По-добре да се придържат към старата версия: Чернокожите нямат нищо общо с това. Тези статуи не са негроиди, казват те. И все пак ...
В Сантяго Тустла, стар колониален град в Мексико, малък сенчест парк е дом на много странна скулптура. Това е огромна глава на войн, висока 10 метра, известна с името "Главата на Кобата". Тази скулптура е на повече от 2000 години и ясно изразява човек с негроидни характеристики.
Не далеч от там, в Трес Запотес, е била открита друга гигантска глава на африкански човек. Той също така носи шлем, като първия. Всички характеристики изразяват голямо благородство.
Не далеч от там, в Трес Запотес, е била открита друга гигантска глава на африкански човек. Той също така носи шлем, като първия. Всички характеристики изразяват голямо благородство.
Преди сто години, разкопки позволяват да се изкопаят седемнадесет от тях, всички от същия тип. Но Главата на Кобата е най-голямата. Безсмислици и глупости, според историците, за които по това време не е имало черни африканци в Северна и Южна Америка. За официалната история, първите чернокожи пристигат 25 века по-късно, при търговията с роби. Докато историците на висок глас твърдят, че робите са първите чернокожи в Америка, изваяните глави говорят, че не са.
Защо да не може чернокожите африканци успешно да са прекосили Атлантическия океан в онези далечни времена? Защото Черните хора са диваци, преди колониалната инвазия на белите? Този първичен расизъм изглежда доста старомоден и става доста по-непоносим и глупав. Ние трябва да намерим по-добра хипотеза. Втори опит: тъй като лодките не са съществували, викат в един глас археолози и историци. Но Платон мисли друго. Той каза, че атлантите са имали дълги лодки, през 10 000 г. пр. н.е.
Липсата на доказателства не е доказателство за липсата им. Например, ние винаги сме вярвали, че цивилизациите преди Колумб не са познавали колелото. И все пак, Олмекските грънчари правят играчки с колела. Междувременно, как да обясним присъствието на чернокожите в Мезоамерика? Друга хипотеза: Олмеките, смели моряци, често са ходили в Африка. Същото възражение: с кои лодки? Първите известни лодки са по-скорошни. И какво от това? Бъдете търпеливи, ще намерим наистина древни останки рано или късно.
Това може да съживи хипотезата за древна черна цивилизация в Африка. В края на бронзовата епоха, Египет е управляван от черна династия, Нубийските фараони. Древните египтяни са били големи моряци. Човек може да си представим, че дори по-рано, африканците са били в състояние да прекосят Атлантическия океан, като Кецалкоатъл, Виракоча, викингите, Св. Брендан или Христофор Колумб, който не открива Америка през 1489, защото, както ни казва, Платон, тя винаги е била известна.
Историците ни разказват смешни истории.










Няма коментари:
Публикуване на коментар